Nur öffentliche Tagesordnungspunkte – nicht öffentliche nur nach Anmeldung im Ratsinformationssystem.
-
13.09.2023 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 4.4 zurückgezogen: Die Antragstellenden haben den Antrag zurückgenommen. Abgestimmt wird darüber nicht mehr. Anträge
- FDP
Öffentliche Informationsveranstaltungen
Antrag der FDP-Fraktion zu TOP Ö 14 „City-Entwicklung“ zur Sitzung des Stadtentwicklungsausschusses am 24.01.2023
Zuvor beraten: Stadtentwicklungsausschuss (24.01.2023)
-
21.03.2023 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 5.9 zusammen mit anderem Punkt: Im Ratsinformationssystem: „mit anderem Punkt zusammen beraten“. Gemeinsam mit einem anderen Tagesordnungspunkt behandelt. Das Ergebnis steht bei jenem Punkt. Informationsvorlage
City-Entwicklung Hier: Sachstand City-Entwicklung & Zuwendungsbescheid „Zukunftsfähige Innenstädte und Zentren„ des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat
Zuvor beraten: Bezirksvertretung Brackwede (26.01.2023) · Bezirksvertretung Schildesche (26.01.2023) · Bezirksvertretung Sennestadt (26.01.2023) und 8 weitere
-
21.03.2023 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 5.9.1 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge abweichend vom Beschlussvorschlag einstimmig beschlossen
- CDU
Antrag der CDU-Fraktion "Kaufhaus Karstadt am Standort Bielefeld"
Der Ausschuss hat abweichend von der ursprünglichen Vorlage einstimmig beschlossen, dass sich Oberbürgermeister und Stadtverwaltung für…
zu: City-Entwicklung Hier: Sachstand City-Entwicklung & Zuwendungsbescheid „Zukunftsfähige Innenstädte und Zentren„ des Bundesministeriums des Innern, für Bau und H...
-
05.05.2022 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 7 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Informationsvorlage
City-Entwicklung Hier: Information zum Sachstand – Erarbeitung planerischer Grundlagen der City-Entwicklung – Planungsbüro Urbanista
-
17.03.2022 · Bezirksvertretung Dornberg · TOP 11.1 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.
City-Entwicklung, hier: Zuwendungsantrag "Zukunftsfähige Innenstädte und Zentren" des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat, Drucks.-Nr. 3306/2020-2025
Frage der BV Dornberg am 17.02.2022
zu: City-EntwicklungHier: Zuwendungsantrag „Zukunftsfähige Innenstädte und Zentren“des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat
-
28.01.2021 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 16.3 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.
Sachstandsbericht City-Entwicklung
TOP 16 v. 08.12.2020, DSN 0185/2020-2025
zu: City-Management
-
10.12.2024 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 7.1 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Informationsvorlage
Evaluation City-Entwicklungsprozess
Zuvor beraten: Bezirksvertretung Mitte (28.11.2024)
-
08.03.2022 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 21 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Informationsvorlage
City-Entwicklung Hier: Zuwendungsantrag „Zukunftsfähige Innenstädte und Zentren“ des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat
Zuvor beraten: Bezirksvertretung Mitte (24.02.2022) · Bezirksvertretung Brackwede (24.02.2022) · Bezirksvertretung Sennestadt (24.02.2022) und 7 weitere
-
02.02.2021 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 3.5 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.
Sachstandsbericht City-Entwicklung
-
10.12.2020 · Rat der Stadt Bielefeld · TOP 34.1 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge abweichend vom Beschlussvorschlag mit Mehrheit beschlossen
- Einzel
Bürger*innenbeteiligung City-Management
Antrag von Frau Rammert [Bürgernähe] vom 10.12.2020
…die Bürgerbeteiligung beim City-Management auszubauen. Demnach soll der Lenkungskreis zur City-Entwicklung durch einen Bürgerinnen- und…
zu: City-Management
-
22.03.2023 · Haupt-, Wirtschaftsförderungs- und Beteiligungsausschuss · TOP 6 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Beschlussvorlage einstimmig beschlossen
City-Management der Stadt Bielefeld; hier: Stellenmehrbedarf im Bereich City-Marketing (Bielefeld Marketing GmbH)
Der Haupt-, Wirtschaftsförderungs- und Beteiligungsausschuss empfahl einstimmig, die Stelle im City-Marketing bei der Bielefeld Marketing…
-
09.03.2021 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 3.1 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen
- LiB
Anfrage LiB: „In welchem Umsetzungsstadium befindet sich das Projekt „City-Logistik“?“
…nach dem Umsetzungsstand des Projekts „City-Logistik“. Hintergrund ist ein Rats- und Ausschussbeschluss zur Entwicklung eines Midi-Hubs…
-
26.10.2023 · Digitalisierungsausschuss · TOP 8 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Beschlussvorlage mit Mehrheit bei einer Enthaltung beschlossen
Haushaltsplanung und Stellenplan des Digitalisierungsbüros 2024
Mit den Mitteln soll unter anderem die Entwicklung Bielefelds hin zu einer vernetzten Smart City weiter vorangetrieben werden.
Zuvor beraten: Digitalisierungsausschuss (07.09.2023)
-
06.03.2025 · Rat der Stadt Bielefeld · TOP 2.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen
- FDP
Umfrage des Handelsforschungsinstituts IFH zu Vitalen Innenstädten
Anfrage der FDP-Fraktion vom 20.02.2025
Die FDP-Fraktion erkundigt sich nach den Ergebnissen einer bundesweiten Umfrage des Handelsforschungsinstituts IFH zur Attraktivität der…
-
12.02.2020 · Betriebsausschuss Umweltbetrieb · TOP 3.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen
- FDP
Anfrage der FDP zur Nutzung der Bürgerservice App
…Bürgerservice“-App und deren Entwicklung in den vergangenen zwei Jahren. Zudem fragt sie nach geplanten Funktionserweiterungen wie etwa…