Nur öffentliche Tagesordnungspunkte – nicht öffentliche nur nach Anmeldung im Ratsinformationssystem.
-
25.06.2026 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 5.6 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge bei einer Enthaltung einstimmig beschlossen
Änderung Ampelphase Eikelmannkreuzung
…eine Verlängerung der Grünphase an der Eikelmannkreuzung aus Richtung Verler Straße um 20 bis 30 Sekunden zu bitten. Durch den Testlauf soll…
-
26.02.2026 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 6.7 Anfragen
- CDU
Ausbau der Eikelmannkreuzung
Die CDU-Fraktion in der Bezirksvertretung Sennestadt fragt, wann die Eikelmannkreuzung wie zuletzt beschlossen ausgebaut wird. Zur…
-
25.01.2024 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 7.1 Anfragen
- SPD
Gastronomie am Gelände der Eikelmannkreuzung
Die SPD in der Bezirksvertretung Sennestadt erkundigt sich nach der Gastronomie am Gelände der Eikelmannkreuzung. Sie möchte wissen, warum…
-
24.01.2023 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 4.6 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen
- Linke
Anfrage Fraktion Die Linke "Ampelschaltung an der Eikelmannkreuzung"
Die Fraktion Die Linke fragt, wie sich die verkehrliche Situation an der Eikelmannkreuzung durch eine Optimierung der Ampelschaltung oder…
Zuvor beraten: Stadtentwicklungsausschuss (29.11.2022)
-
24.11.2022 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 7.5 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen
- CDU
Ausbau Eikelmannkreuzung - Sachstand
Die CDU-Fraktion erkundigt sich nach dem aktuellen Sachstand zum Ausbau der Eikelmannkreuzung sowie nach Abstimmungen mit Straßen.NRW zu…
-
10.06.2021 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 6.9 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen
- CDU
Bauzeitplan Eikelmannkreuzung
…Bauzeitenplan für den Umbau der Eikelmannkreuzung.
-
03.12.2020 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 5.8 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen
- CDU
Eikelmannkreuzung Ampelschaltung
Die CDU-Fraktion fragt nach Möglichkeiten, die Ampelschaltung an der Eikelmannkreuzung anzupassen. Konkret erkundigt sie sich, ob die…
-
03.03.2020 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 4.2 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Beschlussvorlage abweichend vom Beschlussvorschlag einstimmig beschlossen
Umbau des Knotenpunktes L 756–Paderborner Straße / L 787–Verler Straße / L 787–Lämershagener Straße (Eikelmannkreuzung) in BI-Sennestadt
Der Stadtentwicklungsausschuss hat den Umbau der überlasteten Eikelmannkreuzung in Sennestadt einstimmig mit Änderungen beschlossen. Die…
Zuvor beraten: Stadtentwicklungsausschuss (28.01.2020)
-
03.03.2020 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 4.2.1 nicht abgestimmt: Im Ratsinformationssystem: „keine Abstimmung“ bzw. „Nichtbefassung“. Behandelt, aber nicht abgestimmt – etwa weil das Gremium beschlossen hat, sich nicht damit zu befassen. Anträge
Antrag Die Linke vom 17.01.2020
zu: Umbau des Knotenpunktes L 756–Paderborner Straße / L 787–Verler Straße / L 787–Lämershagener Straße (Eikelmannkreuzung) in BI-Sennestadt
Zuvor beraten: Stadtentwicklungsausschuss (28.01.2020)
-
03.03.2020 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 4.2.2 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge abweichend vom Beschlussvorschlag einstimmig beschlossen
Ergänzungsantrag zu TOP 4.2 von SPD, Bündnis 90/Die Grünen, LiB und Bürgernähe/Piraten
Für den Umbau der Eikelmannkreuzung wurde ein Ergänzungsantrag mehrerer Fraktionen einstimmig mit Änderungen beschlossen. Er sieht unter…
zu: Umbau des Knotenpunktes L 756–Paderborner Straße / L 787–Verler Straße / L 787–Lämershagener Straße (Eikelmannkreuzung) in BI-Sennestadt
-
26.03.2026 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 4.1 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.
Mitteilung Nachfragen zur Stellungnahme Eikelmannkreuzung Radfahrerfurt
-
24.11.2022 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 7.4 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen
Eikelmannkreuzung - Optimierung der Ampelschaltung
-
06.09.2022 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 4.4 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Informationsvorlage
Umbau des Knotenpunktes L 756 – Paderborner Straße / L 787 – Verler Straße / L 787 – Lämershagener Straße (Eikelmannkreuzung) in BI-Sennestadt, hier: Planungsstand und Rückmeldung vom Landesbetrieb Straßen.NRW
Zuvor beraten: Stadtentwicklungsausschuss (14.06.2022) · Stadtentwicklungsausschuss (10.05.2022) · Bezirksvertretung Sennestadt (05.05.2022)
-
02.12.2021 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 9.2 abgelehnt: Eine Mehrheit hat dagegen gestimmt. Antrag oder Vorlage sind damit erledigt. Anträge mit großer Mehrheit abgelehnt
Entwicklung Eikelmannkreuzung
-
03.11.2021 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 8.3 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge abweichend vom Beschlussvorschlag einstimmig beschlossen
Eikelmannkreuzung
-
16.09.2021 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 8.8 verschoben: Im Ratsinformationssystem: „vertagt“. Ohne Entscheidung auf eine spätere Sitzung verschoben. Der Punkt kommt meist in einer der nächsten Sitzungen wieder. Anträge
Eikelmannkreuzung
-
11.04.2024 · Bezirksvertretung Stieghorst · TOP 4.3 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen
- SPD
- Linke
Endausbau Lämershagener Straße
Die Bezirksvertreter von SPD und Die Linke fragen nach dem konkreten zeitlichen Beginn für den nächsten Bauabschnitt der Lämershagener…
-
06.02.2020 · Rat der Stadt Bielefeld · TOP 3.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen
- FDP
Verlängerung der Linie 1 nach Sennestadt
Anfrage der FDP-Ratsgruppe vom 30.01.2020
Die FDP im Rat der Stadt Bielefeld erkundigt sich nach den Ergebnissen der Verhandlungen mit Straßen.NRW zur Verlängerung der Stadtbahnlinie…