Nur öffentliche Tagesordnungspunkte – nicht öffentliche nur nach Anmeldung im Ratsinformationssystem.

1. 12.06.2025 · Bezirksvertretung Dornberg · TOP 4.3 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   • Grüne

   Fußweg Schürmannshof

   Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 24.04.2025

   Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen erkundigt sich nach Lösungen für den Fußweg im Auenpark zwischen der Wertherstraße und dem Schürmannshof,…

   Zuvor beraten: Bezirksvertretung Dornberg (15.05.2025)

2. 31.08.2023 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 3.3 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen Nachtrag

   • Grüne

   Sachstand zum Fußweg vom Neubaugebiet Grünheide zur Hellingskampschule

   Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 01.08.2023

   Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen erkundigt sich nach dem Planungsstand für einen Fußweg vom Neubaugebiet Grünheide zur…

3. 26.06.2025 · Bezirksvertretung Stieghorst · TOP 6.2 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge Nachtrag abweichend vom Beschlussvorschlag einstimmig beschlossen

   Alternativer Fußweg zur Pyrmonter Straße

   …beschlossen, eine Prüfung für einen Fußweg zwischen dem geplanten Wohngebiet Wietkamp und der Pyrmonter Straße in Auftrag zu geben. Die…

4. 20.03.2025 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 4.5 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   • Linke

   Fußweg zwischen Auf dem Langen Kampe 78 und Hudeweg

   Anfrage der Fraktion Die Linke vom 10.03.2025

   Die Fraktion Die Linke fragt, wann der Fußweg zwischen Auf dem Langen Kampe 78 und dem Hudeweg instandgesetzt wird. Hintergrund ist, dass…

5. 16.09.2021 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 4.4 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   • FDP
   • Einzel

   Fußwegerneuerung Stadtring

   Anfrage des Einzelvertreters der FDP

   …und aufgetretenen Unebenheiten bei der Fußwegerneuerung am Stadtring in Brackwede. Zudem möchte er wissen, wer für Nachbesserungen…

6. 27.08.2020 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 7.5 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   • SPD

   Ausleuchtung Fußweg zwischen "Am Brakenbrink" und "Schlinghofstraße"

   Die SPD bittet die Verwaltung um einen Vorschlag, wie der Fußweg zwischen den Straßen „Am Brakenbrink“ und „Schlinghofstraße“ in Dalbke…

7. 23.01.2020 · Bezirksvertretung Gadderbaum · TOP 5.1 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   • Grüne

   Fußweg am Grenzweg in Richtung Remterweg

   Anfrage der Fraktion Bündnis 90/ Die Grünen

   …ein Hinweis auf einen sicheren Fußweg installiert werden kann. Hintergrund ist, dass der befestigte Gehweg kurz nach der Kreuzung mit der…

8. 25.06.2026 · Bezirksvertretung Dornberg · TOP 4.5 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   • Grüne

   Aktueller Sachstand bei der Realisierung des Fußweges vom Neubaugebiet Fürfeld zum Glienicker Weg

   Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 15.04.2026

   Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen erkundigt sich nach dem aktuellen Sachstand beim Bau des Fußweges vom Neubaugebiet Fürfeld zum Glienicker…

   Zuvor beraten: Bezirksvertretung Dornberg (07.05.2026)

9. 15.05.2025 · Bezirksvertretung Dornberg · TOP 5.10 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen Nachtrag

   • Linke

   Rad/Fußwege entlang der Kreis- Landesstraßen im Stadtbezirk Dornberg

   Anfrage von Herrn Vollmer [Einzelvertreter Die Linke] vom 07.05.2025

   Bezirksvertreter Bernd Vollmer (Die Linke) erkundigt sich nach den Planungen zum Neubau sowie zur Mängelbeseitigung von Fuß- und Radwegen an…

10. 17.09.2024 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 8 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Vorlage § 24 GO NRW

    Anregung gemäß §24 der GO NRW Rad-/Fußwegfurt Vennhofallee/Paderborner Str.

    Der Anregungs- und Beschwerdeausschuss hat eine Bürgereingabe zur Rad- und Fußwegfurt im Kreuzungsbereich Vennhofallee und Paderborner…

    Zuvor beraten: Anregungs- und Beschwerdeausschuss (15.05.2024) · Bezirksvertretung Sennestadt (29.02.2024)

11. 02.05.2024 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 6.3 Anfragen

    Fußweg-Beleuchtung „Am Brakenbrink“ & „Am Menkebach“

    Es wird angefragt, wann mit der Umsetzung der im März 2021 beschlossenen Fußweg-Beleuchtung an den Straßen „Am Brakenbrink“ und „Am…

12. 09.02.2023 · Bezirksvertretung Jöllenbeck · TOP 5.10 Anfragen

    • SPD

    Fußweg entlang der Bargholzstraße

    Anfrage der SPD-Fraktion v. 31.01.2023

    Die SPD-Fraktion fragt, wann die Situation des Fußwegs entlang der Bargholzstraße verbessert wird.

13. 16.09.2021 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 7.8 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

    • CDU

    Fußwegbreite Jadeweg

    Die CDU-Fraktion fragt, ob der Fußweg am Jadeweg durch einen Neubau in Höhe der Hausnummer 2a verschmälert wurde. Zudem möchte sie wissen,…

14. 12.03.2020 · Bezirksvertretung Gadderbaum · TOP 6.1 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

    • SPD

    Sicherung am Fußweg von der Dornberger Straße zur Straße Johannistal

    Anfrage der SPD-Fraktion

    Die SPD-Fraktion fragt, ob am Ende des abschüssigen Fußwegs zwischen der Dornberger Straße und der Straße Johannistal ein Sperrgitter…

    Zuvor beraten: Bezirksvertretung Gadderbaum (23.01.2020)

15. 26.03.2026 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 5.7 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

    • SPD

    Rad- / Fußweg Morsestr. Paderborner Str.

    Die SPD-Fraktion in der Bezirksvertretung Sennestadt fragt, wie die Verkehrssicherheit auf dem kombinierten Geh- und Radweg entlang der…

16. 26.02.2026 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 6.4 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge einstimmig beschlossen

    • Grüne

    Instandsetzung von Fußwegen in Quelle

    Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen

    Die Fuß- und Radwege am Ende der Ferdinandstraße und Rembrandtstraße in Richtung Luttertal sollen ausgebessert werden. Die Bezirksvertretung…

17. 19.02.2026 · Bezirksvertretung Heepen · TOP 1.2.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Nachtrag

    Antwort auf die Einwohnerfrage zum Fußweg von der Leinenstraße zum Sandbrink

18. 27.11.2025 · Bezirksvertretung Stieghorst · TOP 3.4 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

    Fußweg zwischen Allensteiner Straße und Goldaper Straße - Mitteilung des Amtes für Verkehr

19. 16.01.2025 · Bezirksvertretung Stieghorst · TOP 1.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Nachtrag

    Fußweg Allensteiner Straße/Goldaper Straße

20. 31.10.2024 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 4.7 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

    Stellungnahme 660 zu Anregungen gemäß § 24 der GO NRW Rad-/Fußwegfurt