Nur öffentliche Tagesordnungspunkte – nicht öffentliche nur nach Anmeldung im Ratsinformationssystem.

1. 25.06.2026 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 5.7 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   • SPD

   Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Steinhagener Straße

   Anfrage der SPD-Fraktion

   …ist ein früherer Beschluss, der eine Geschwindigkeitsbegrenzung sowie eine Querungshilfe auf der Steinhagener Straße zur Erhöhung der…

   Zuvor beraten: Bezirksvertretung Brackwede (07.05.2026)

2. 22.05.2025 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 6.5 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge abweichend vom Beschlussvorschlag einstimmig beschlossen

   • SPD

   Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Steinhagener Straße

   Antrag der SPD-Fraktion

   …mit Straßen.NRW Gespräche über eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Steinhagener Straße führt. Ziel ist es, das Tempo zwischen…

3. 22.05.2025 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 6.5.1 zurückgezogen: Die Antragstellenden haben den Antrag zurückgenommen. Abgestimmt wird darüber nicht mehr. Anträge

   • FDP
   • Einzel

   Änderungsantrag des FDP-Einzelvertreters zu "Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Steinhagener Straße"

   zu: Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Steinhagener Straße Antrag der SPD-Fraktion

4. 21.11.2024 · Bezirksvertretung Gadderbaum · TOP 5.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   • Grüne

   Erweiterung der Geschwindigkeitsbegrenzung auf 30 km/h auf dem Haller Weg

   Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen TOP 4.5, Sitzung vom 05.09.2024 TOP 5.1, Sitzung vom 10.10.2024

   Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen fragt, ob die Geschwindigkeitsbegrenzung auf 30 km/h auf dem Haller Weg zwischen dem Ende der…

   Zuvor beraten: Bezirksvertretung Gadderbaum (10.10.2024) · Bezirksvertretung Gadderbaum (05.09.2024)

5. 31.10.2024 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 4.4 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   • Einzel

   Geschwindigkeitsbegrenzungen auf der Carl-Severing-Straße

   Anfrage des Einzelvertreters der AfD

   Der Einzelvertreter der AfD fragt nach den Gründen für die unterschiedlichen Geschwindigkeitsbegrenzungen auf der Carl-Severing-Straße. Er…

6. 10.10.2024 · Bezirksvertretung Dornberg · TOP 5.1 abgelehnt: Eine Mehrheit hat dagegen gestimmt. Antrag oder Vorlage sind damit erledigt. Anträge mit Mehrheit abgelehnt

   • CDU

   Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Dornberger Straße

   Antrag der CDU-Fraktion vom 24.09.2024

   Die Bezirksvertretung Dornberg hat einen Antrag der CDU-Fraktion zur Dornberger Straße mit Mehrheit abgelehnt. Gefordert worden war, die…

7. 07.10.2021 · Bezirksvertretung Gadderbaum · TOP 4.3 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   • Grüne

   Geschwindigkeitsbegrenzung auf dem Gaddderbaumer Teil des OWD

   Anfrage der Fraktion "Bündnis 90/Die Grünen"

   Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen erkundigt sich, inwieweit die praktischen Erfahrungen mit Tempo 50 auf dem Gadderbaumer Teil des…

8. 29.04.2026 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 21.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

   Beschlusscontrolling der BV Mitte zur Drucksache 3465/2020.2025 vom 24.02.2022 - Durchgehende Geschwindigkeitsbegrenzung auf 30 km/h in der Oelmühlenstraße

9. 22.05.2025 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 23.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

   Geschwindigkeitsbegrenzung Enniskillener Straße in Brackwede

   BV Brackwede vom 12.09.2024, TOP 7.3

10. 13.02.2025 · Bezirksvertretung Heepen · TOP 11.3 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Nachtrag

    Umsetzung von Geschwindigkeitsbegrenzungen aufgrund von Lärm

11. 21.11.2024 · Bezirksvertretung Heepen · TOP 6.3 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge einstimmig beschlossen

    • CDU

    Umsetzung von Geschwindigkeitsbegrenzungen aufgrund von Lärm

    Antrag der CDU-Fraktion vom 11.11.2024

    Die Bezirksvertretung Heepen fordert mehr Transparenz bei Lärmschutzmaßnahmen im Straßenverkehr. Auf Antrag der CDU wurde einstimmig…

12. 31.10.2024 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 5.3 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge mit großer Mehrheit beschlossen

    • Linke

    Geschwindigkeitsbegrenzung Melanchthonstraße

    Antrag der Fraktion Die Linke vom 17.10.2024

    Auf der Melanchthonstraße soll zwischen der Schloßhofstraße und der Jöllenbecker Straße ein Tempolimit von 30 km/h sowie ein Hinweisschild…

13. 12.09.2024 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 7.3 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge abweichend vom Beschlussvorschlag mit Mehrheit beschlossen

    • CDU

    Geschwindigkeitsbegrenzung Enniskillener Straße in Brackwede

    Antrag der CDU-Fraktion

    Die Verwaltung soll prüfen, wie sich der Verkehr auf der Enniskillener Straße beruhigen lässt, einschließlich einer möglichen…

14. 12.09.2024 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 26.18 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. mit großer Mehrheit beschlossen

    Bürgeranregung gem. § 24 GO NRW zur "Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Windelsbleicher Straße in Brackwede" (Bürgeranregung vom 06.06.2024)

    BVBw vom 13.06.2024, TOP 9

    …Südring nicht erfüllt sind und keine Geschwindigkeitsbegrenzung angeordnet wird.

15. 13.06.2024 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 9 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. einstimmig beschlossen

    Bürgeranregung gem. § 24 GO NRW zur "Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Windelsbleicher Straße in Brackwede"

16. 01.06.2023 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 7.4.1 verschoben: Im Ratsinformationssystem: „vertagt“. Ohne Entscheidung auf eine spätere Sitzung verschoben. Der Punkt kommt meist in einer der nächsten Sitzungen wieder. Vorlage § 24 GO NRW

    Bürgereingabe nach § 24 GO zur Geschwindigkeitsbegrenzung auf einem Teilstück der Schloßhofstraße, 2.Lesung - liegt bereits vor -

    Zuvor beraten: Bezirksvertretung Mitte (27.04.2023) · Bezirksvertretung Mitte (16.03.2023)

17. 27.04.2023 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 17.9 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

    • SPD

    Geschwindigkeitsbegrenzung am Kreisverkehr Carl-Severing-Straße / Combi Verbrauchermarkt in Quelle (Antrag der SPD-Fraktion vom 07.02.2023)

    BVBw vom 16.02.2023, TOP 5.7

18. 16.02.2023 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 5.7 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge abweichend vom Beschlussvorschlag mit Mehrheit beschlossen

    • SPD

    Geschwindigkeitsbegrenzung am Kreisverkehr Carl-Severing-Straße / Combi Verbrauchermarkt in Quelle

    Antrag der SPD-Fraktion

19. 26.01.2023 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 10.1 in Teilen abgestimmt: Im Ratsinformationssystem: „getrennte Abstimmung“. Über einzelne Teile wurde getrennt abgestimmt. Die Teilergebnisse stehen im Protokoll. Anträge

    Halteverbot und Geschwindigkeitsbegrenzung auf dem Heideblümchenweg

20. 24.03.2022 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 18.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

    Bericht zur Geschwindigkeitsbegrenzung auf 30 km/h in der Oelmühlenstraße