Nur öffentliche Tagesordnungspunkte – nicht öffentliche nur nach Anmeldung im Ratsinformationssystem.

1. 25.06.2026 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 4.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   Unterhaltung der Lärmschutzwand Verler Str.

   Die AfD-Bezirksfraktion fragt, ob die Lärmschutzwand an der Verler Straße inklusive der Durchgänge von der Stadt gepflegt wird. Als…

2. 07.05.2026 · Bezirksvertretung Stieghorst · TOP 7.1 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge einstimmig beschlossen

   • Linke
   • Einzel

   Lärmschutz Gräfinghagen und Am Bollholz - südlich der Lageschen Straße

   Antrag des Einzelvertreters der Partei Die Linke vom 16.03.2026

   Die Bezirksvertretung Stieghorst hat einstimmig einen Antrag zum Lärmschutz im Bereich Gräfinghagen und Am Bollholz südlich der Lageschen…

   Zuvor beraten: Bezirksvertretung Stieghorst (26.03.2026)

3. 19.03.2026 · Bezirksvertretung Heepen · TOP 9 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. einstimmig beschlossen

   Vorstellung der Gestaltungsentwürfe für die Lärmschutzwände im Zuge der Baumaßnahme L 712n (mündlicher Bericht)

   Für den Bauabschnitt der Landesstraße L 712n wurden Gestaltungsentwürfe für rund 2.000 Meter Lärmschutzwände vorgestellt und von der…

4. 25.03.2021 · Bezirksvertretung Gadderbaum · TOP 4.3 Anfragen

   • Grüne

   Lärmschutz auf dem OWD-Abschnitt des Stadtbezirks Gadderbaum

   Anfrage der Fraktion "Bündnis 90/Die Grünen"

   Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen erkundigt sich, warum die Neuberechnungen zum Lärmschutz am Ostwestfalendamm nicht schon vor März 2021…

5. 10.11.2026 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 3.2 kommende Sitzung Anfragen

   • Grüne

   Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen zu dem Thema "Lärmschutzwände für Photovoltaik nutzen" vom 21.10.2026

   Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen erkundigt sich, an welchen Bielefelder Verkehrswegen sich Lärmschutzwände für Photovoltaik eignen und wie…

6. 25.06.2026 · Bezirksvertretung Stieghorst · TOP 14.5 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

   BCNr. 19/2025-2030 Lärmschutz Gräfinghagen am Bollholz - südlich der Lageschen Straße (DSNr. 0969/2025-2030)

   zu: Lärmschutz Gräfinghagen und Am Bollholz - südlich der Lageschen Straße (Antrag des Einzelvertreters der Partei Die Linke vom 16.03.2026)

7. 26.06.2025 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 8.9 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge abweichend vom Beschlussvorschlag einstimmig beschlossen

   Resolution für Lärmschutz entlang der A2 in Sennestadt

   …Resolution den zügigen Bau einer Lärmschutzwand entlang der gesamten Autobahn 2 im Stadtbezirk. Land, Bund und städtische Gremien werden…

8. 17.03.2022 · Bezirksvertretung Jöllenbeck · TOP 7.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

   Lärmschutzmaßnahmen an der Jöllenbecker Straße zwischen Zirkon- und Turmalinstraße parallel zur Saarstraße (Tempo 50, Flüsterasphalt) (Bürgereingabe nach § 24 GO NRW v. 01.08.2020) 11518/2014-2020

   zu: Lärmschutzmaßnahmen an der Jöllenbecker Straße zwischen Zirkon- und Turmalinstraße parallel zur Saarstraße (Bürgereingabe nach § 24 GO NRW v. 01.08.2020)

9. 17.02.2022 · Bezirksvertretung Senne · TOP 4.1 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   • SPD

   Lärmschutz an der BAB 33 in Senne

   Anfrage der SPD-Fraktion vom 02.02.2022

   …2019 zu berücksichtigen und die Lärmschutzmaßnahmen durch eine neue Verkehrszählung zu überprüfen. Hintergrund ist die spürbare…

10. 03.09.2020 · Rat der Stadt Bielefeld · TOP 5.1 abgelehnt: Eine Mehrheit hat dagegen gestimmt. Antrag oder Vorlage sind damit erledigt. Anträge mit großer Mehrheit bei einer Enthaltung abgelehnt

    • Linke

    Flugplatz Windelsbleiche - Lärmschutz Bestätigung des Beschlusses der Bezirksvertretung Senne vom 28.05.2020

    Antrag der Fraktion Die Linke vom 25.08.2020

    Der Rat lehnte einen Antrag ab, der sich mit der Einhaltung von Ruhezeiten und Lärmschutzvereinbarungen am Flugplatz Windelsbleiche…

11. 10.09.2026 · Bezirksvertretung Heepen · TOP 3.1 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

    Neubau der L712n IV.BA - Gestaltung der Lärmschutzwände

12. 10.09.2026 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 5.1 in Teilen abgestimmt: Im Ratsinformationssystem: „getrennte Abstimmung“. Über einzelne Teile wurde getrennt abgestimmt. Die Teilergebnisse stehen im Protokoll. Anträge

    • Grüne
    • Linke

    Verkehrssicherheit und Lärmschutz an der Schloßhofstraße

    gemeinsamer Antrag der Fraktionen von Bündnis 90/Die Grünen und Die Linke vom 20.08.2026

13. 30.06.2026 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 2.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

    Neubau der L712n IV.BA - Gestaltung der Lärmschutzwände

14. 20.11.2025 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 9.4 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

    10535/2020-2025 Lärmschutz entlang der A2

15. 20.11.2025 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 9.5 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

    10535/2020-2025 Lärmschutz Resolution A2

16. 31.08.2023 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 26 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Informationsvorlage

    Höchstgeschwindigkeit von 30 km/h in der Zeit von 22:00 – 6:00 Uhr auf der August-Bebel-Straße zwischen Herforder Straße und Werner-Bock-Straße aus Lärmschutzgründen

17. 20.04.2023 · Bezirksvertretung Jöllenbeck · TOP 3 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Beschlussvorlage abweichend vom Beschlussvorschlag einstimmig beschlossen

    Bebauungsplan Nr. II/J 38 „Wohnquartier zwischen den Straßen Homannsweg, Neulandstraße und Jöllenbecker Straße“– öffentliche Grünanlagen mit Spielplatz und Lärmschutzwall

18. 11.08.2022 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 2 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Beschlussvorlage mit Mehrheit bei einer Enthaltung beschlossen

    Anpassung der Geschwindigkeit auf dem Ostwestfalendamm

    Auf dem Ostwestfalendamm gelten zum Schutz der Anwohnenden vor Lärm neue Tempolimits. Der Stadtentwicklungsausschuss hat beschlossen, die…

    Zuvor beraten: Stadtentwicklungsausschuss (30.11.2021)

19. 11.08.2022 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 2.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen Nachtrag

    • FDP

    FDP-Fraktion, Anfrage zum Tempolimit auf dem OWD: Beanstandungen des Verwaltungsgerichtes

    Die FDP-Fraktion fragt nach den Gründen für die hohe verwaltungsinterne Priorität einer Geschwindigkeitsbegrenzung auf dem Ostwestfalendamm.…

    zu: Anpassung der Geschwindigkeit auf dem Ostwestfalendamm

20. 11.08.2022 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 2.3 abgelehnt: Eine Mehrheit hat dagegen gestimmt. Antrag oder Vorlage sind damit erledigt. Anträge Nachtrag mit Mehrheit bei einer Enthaltung abgelehnt

    • FDP

    OWD: Stadtautobahn und Lärmschutz miteinander vereinen

    Antrag der FDP-Fraktion vom 09.08.2022 zu TOP Ö2 der Sitzung des Stadtentwicklungsausschusses am 11.08.2022

    …80 km/h zu erlauben sowie zusätzliche Lärmschutzwände und Zuschüsse für Schallschutzfenster zu prüfen.

    zu: Anpassung der Geschwindigkeit auf dem Ostwestfalendamm