Nur öffentliche Tagesordnungspunkte – nicht öffentliche nur nach Anmeldung im Ratsinformationssystem.

1. 31.10.2024 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 4.3 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

   • CDU

   Stellungnahme 660 zu 8630/2020-2025 Neue Markierung der Bordsteine an der Sender Straße“

   Die CDU-Fraktion fragt nach dem Umsetzungsstand einer Markierung des Bordsteins an der Sender Straße. Sie begründet dies damit, dass der…

   zu: Fahrbahnmarkierungen Sender Straße

2. 11.04.2024 · Bezirksvertretung Schildesche · TOP 4.1 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   • SPD
   • Grüne
   • Linke

   Zusätzliche Tempo 30-Markierungen Vorlage liegt bereits vor

   gem. Anfrage der Fraktionen Bündnis 90/Die Grünen, SPD und Die Linke v. 14.01.2024

   Die Fraktionen Bündnis 90/Die Grünen, SPD und Die Linke fragen, ob in mehreren Straßen einer weiträumigen Tempo-30-Zone zusätzliche…

   Zuvor beraten: Bezirksvertretung Schildesche (29.02.2024) · Bezirksvertretung Schildesche (25.01.2024)

3. 20.01.2022 · Bezirksvertretung Senne · TOP 6.2 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge einstimmig beschlossen

   • Linke

   Herstellung taktiler Markierungen an Bushaltestellen im Stadtbezirk Senne

   Antrag des Vertreters der Partei DIE LINKE vom 08.01.2022

   …Stadtbezirk auf fehlende taktile Markierungen zu prüfen.

4. 17.09.2026 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 5.3 zusammen mit anderem Punkt: Im Ratsinformationssystem: „mit anderem Punkt zusammen beraten“. Gemeinsam mit einem anderen Tagesordnungspunkt behandelt. Das Ergebnis steht bei jenem Punkt. Anfragen

   • FDP
   • Einzel

   Markierungen Bodenschwellen Sunderweg

   Anfrage des FDP-Einzelvertreters

   Der FDP-Einzelvertreter erkundigt sich nach den Gründen für die Markierung im Kamm-Muster an den Bodenschwellen im Sunderweg. Er fragt,…

5. 17.09.2026 · Bezirksvertretung Schildesche · TOP 5.1 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge einstimmig beschlossen

   • SPD
   • Grüne
   • Linke

   Antrag auf Markierung einer Haltelinie vor einer LSA an der Schillerstraße

   gem. Antrag der Fraktionen SPD, B 90/Die Grünen und Die Linke vom 6.9.2026

   Die Bezirksvertretung Schildesche hat einstimmig die Markierung einer Haltelinie vor einer Ampelanlage an der Schillerstraße beschlossen.…

6. 07.05.2026 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 11.1 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

   660 zu 0645/2025-2030 Erneuerung Markierung der Sennestadtring 19 bis Vennhofallee 77

   zu: Erneuerung Markierung der Sennestadtring 19 bis Vennhofallee 7

7. 14.04.2026 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 5.1 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Vorlage § 24 GO NRW abweichend vom Beschlussvorschlag einstimmig beschlossen

   Wiederherstellung der Markierung der Abbiegespur vom OWD auf den Südring

   § 24 GO NRW, verwiesen vom Anregungs- und Beschwerdeausschuss am 18.02.2025

   Der Stadtentwicklungsausschuss hat einstimmig entschieden, die bestehende Fahrspuraufteilung auf dem Ostwestfalendamm an der Abfahrt zum…

   Zuvor beraten: Bezirksvertretung Brackwede (26.03.2026) · Anregungs- und Beschwerdeausschuss (18.02.2026)

8. 20.02.2025 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 4.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen Nachtrag

   • Linke

   Markierung des Fahrradstreifens Stapenhorststraße

   Anfrage der Fraktion Die Linke vom 08.01.2025

   Die Fraktion Die Linke fragt, warum die zugesagte farbliche Markierung des beidseitigen Fahrradstreifens auf der Stapenhorststraße…

   Zuvor beraten: Bezirksvertretung Mitte (16.01.2025)

9. 13.02.2025 · Bezirksvertretung Senne · TOP 4.3 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

   • FDP

   Straßenmarkierungen oberhalb des Goldschmiedewegs

   Anfrage FDP/Conze vom 31.01.2025

   …möchte wissen, warum dort bisher keine Markierungen gegen das Zuparken von Grundstückszufahrten aufgebracht wurden und ob solche Maßnahmen…

10. 28.11.2024 · Bezirksvertretung Dornberg · TOP 6.2 abgelehnt: Eine Mehrheit hat dagegen gestimmt. Antrag oder Vorlage sind damit erledigt. Vorlage § 24 GO NRW Nachtrag einstimmig abgelehnt

    Dürerstraße Markierungen Rechs-vor-links

    Eingabe vom 30.09.2024

    Eine Bürgereingabe zur Anbringung von Markierungen für die Vorfahrtsregel „Rechts vor links“ in der Dürerstraße wurde von der…

11. 12.09.2024 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 7.14 Anfragen

    • CDU

    Fahrbahnmarkierungen Sender Straße

    Die CDU-Fraktion fragt nach dem Umsetzungsstand einer Markierung des Bordsteins an der Sender Straße. Sie begründet dies damit, dass der…

12. 20.01.2022 · Bezirksvertretung Senne · TOP 6.7 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge einstimmig beschlossen

    • SPD

    Markierung Fahrradweg Friedrichsdorferstraße/Einmündung Postheide

    Antrag der SPD-Fraktion vom 09.01.2022

    Zur Erhöhung der Verkehrssicherheit an der Einmündung Postheide soll der Radweg an der Friedrichsdorfer Straße rot markiert und mit…

13. 03.11.2021 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 7.3 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

    • SPD

    Markierungen auf dem "alten Marktplatz"

    Die SPD erkundigt sich bei der Verwaltung, wann mit der Umsetzung des Beschlusses zu den Markierungen auf dem „alten Marktplatz“ in…

14. 26.11.2020 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 4.6 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

    • SPD

    Markierung des überfahrbaren Angebotsstreifens im Stadtbezirk Brackwede

    Anfrage der SPD-Fraktion

    Die SPD-Fraktion fragt, warum die Markierung des überfahrbaren Angebotsstreifens für Radfahrende an der Cheruskerstraße zwischen der…

15. 18.06.2026 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 4.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

    • Grüne

    Instandsetzung und Rotmarkierung des Fahrradwegs Stapenhorststraße

    Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 09.02.2026

    …befahrene Route handelt, soll die Markierung die Sicherheit für den Radverkehr erhöhen.

    Zuvor beraten: Bezirksvertretung Mitte (29.04.2026) · Bezirksvertretung Mitte (19.02.2026)

16. 07.05.2026 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 18.6 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

    Wiederherstellung der Markierung der Abbiegespur vom OWD auf den Südring

    BVBW vom 26.03.2026, TOP 7

17. 26.03.2026 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 6.3 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge einstimmig beschlossen

    Markierungen Stellplätze Parkplatz Rheinallee

    Durch die Markierung der Stellflächen parallel zum Fußweg soll der vorhandene Platz besser genutzt und bis zu fünf zusätzliche…

18. 03.03.2026 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 3.6 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

    • Linke

    Beschädigte und abgenutzte Straßen-Markierungen

    Anfrage der Fraktion Die Linke vom 24.02.2026

    Die Fraktion Die Linke fragt, wie fehlerhafte oder abgenutzte Straßenmarkierungen im Stadtgebiet erfasst und beseitigt werden. Zudem…

19. 26.02.2026 · Bezirksvertretung Sennestadt · TOP 7.3 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge einstimmig beschlossen

    Erneuerung Markierung der Sennestadtring 19 bis Vennhofallee 7

    Die Bezirksvertretung Sennestadt hat einstimmig beschlossen, die städtische Verwaltung mit der Erneuerung der Parkplatzmarkierungen zwischen…

20. 29.01.2026 · Bezirksvertretung Dornberg · TOP 5.3 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge abweichend vom Beschlussvorschlag einstimmig beschlossen

    • CDU

    Zusätzliche Fahrbahnmarkierung für Radfahrer auf der Dornberger Straße, oberhalb des Tierparks Olderdissen

    Antrag der CDU-Fraktion vom 07.01.2026

    Gefordert war eine gestrichelte Markierung stadteinwärts zwischen „An der Wolfskuhle“ und dem Beginn des Radwegs oberhalb des Tierparks…