Nur öffentliche Tagesordnungspunkte – nicht öffentliche nur nach Anmeldung im Ratsinformationssystem.

1. 15.10.2026 · Bezirksvertretung Gadderbaum · TOP 5.1 verschoben: Im Ratsinformationssystem: „vertagt“. Ohne Entscheidung auf eine spätere Sitzung verschoben. Der Punkt kommt meist in einer der nächsten Sitzungen wieder. Anfragen

   • FDP
   • Einzel

   Radverkehrsführung an der Dornberger Straße hinter Olderdissen vor dem Ortsübergang von Gadderbaum nach Dornberg

   Anfrage des Einzelvertreters der FDP TOP 4.2, Sitzung vom 10.09.2026

   Der Einzelvertreter der FDP in der Bezirksvertretung Gadderbaum fragt, ob es Pläne zur Radverkehrsführung an der Dornberger Straße hinter…

   Zuvor beraten: Bezirksvertretung Gadderbaum (10.09.2026)

2. 01.07.2025 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 22 verschoben: Im Ratsinformationssystem: „vertagt“. Ohne Entscheidung auf eine spätere Sitzung verschoben. Der Punkt kommt meist in einer der nächsten Sitzungen wieder. Beschlussvorlage

   Umsetzung der Mobilitätsstrategie 2030, Hier: Umplanung der Kreuzstraße sowie Anpassungen der Radverkehrsführung im Bereich der Neustadt

   Zuvor beraten: Bezirksvertretung Mitte (26.06.2025) · Bezirksvertretung Gadderbaum (26.06.2025)

3. 01.07.2025 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 22.1 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. einstimmig beschlossen

   • CDU

   Antrag zur Umsetzung der Mobilitätsstrategie 2030, Hier: Umplanung der Kreuzstraße sowie Anpassungen der Radverkehrsführung im Bereich der Neustadt

   Antrag der Koalition u. der CDU-Fraktion vom 01.07.2025

   …Kreuzstraße sowie zu Anpassungen der Radverkehrsführung in der Neustadt beschlossen.

   zu: Umsetzung der Mobilitätsstrategie 2030, Hier: Umplanung der Kreuzstraße sowie Anpassungen der Radverkehrsführung im Bereich der Neustadt

4. 19.02.2026 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 5.5 abgelehnt: Eine Mehrheit hat dagegen gestimmt. Antrag oder Vorlage sind damit erledigt. Vorlage § 24 GO NRW mit Mehrheit bei einigen Enthaltungen abgelehnt

   Radverkehrsführung Nachtigallstraße /Otto-Brenner-Straße

   Eingabe vom 17.12.2025

   Eine Bürgereingabe zur Neuordnung der Radverkehrsführung an der Nachtigallstraße und Otto-Brenner-Straße wurde von der Bezirksvertretung…

   Zuvor beraten: Bezirksvertretung Mitte (15.01.2026)

5. 10.12.2024 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 16 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Beschlussvorlage abweichend vom Beschlussvorschlag einstimmig beschlossen

   Johannistal zw. Uhlandstraße und Auf-/Abfahrt OWD, Herstellung einer Radverkehrsführung hier: Prüfauftrag „Erhalt der Fußgänger-Ampel am OWD“

   Für die Radverkehrsführung im Johannistal an der Auf- und Abfahrt des Ostwestfalendamms wurde abweichend vom Verwaltungsvorschlag einstimmig…

   Zuvor beraten: Bezirksvertretung Gadderbaum (21.11.2024)

6. 10.11.2026 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 9 kommende Sitzung Beschlussvorlage

   Artur-Ladebeck-Straße in Höhe Albrecht-Delius-Weg hier: Beseitigung einer Engstelle in der Radverkehrsführung

   Zuvor beraten: Bezirksvertretung Mitte (15.10.2026)

7. 27.11.2025 · Bezirksvertretung Stieghorst · TOP 12.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

   Verbesserungen Fuß- und Radverkehrsführung Detmolder Straße zw. Otto-Brenner-Str. und Breslauer Str. / Anregung § 24 GO

8. 25.06.2024 · Anregungs- und Beschwerdeausschuss · TOP 4.3.1 Informationsvorlage

   Johannistal zw. Uhlandstraße und Auf-/Abfahrt OWD, Herstellung einer Radverkehrsführung hier: Petition „Stoppt den Johannistal-Umbau!“

   zu: Stoppt den Johannistal Umbau

9. 29.11.2022 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 7 in Teilen abgestimmt: Im Ratsinformationssystem: „getrennte Abstimmung“. Über einzelne Teile wurde getrennt abgestimmt. Die Teilergebnisse stehen im Protokoll. Beschlussvorlage

   Johannistal zw. Uhlandstraße und Auf-/Abfahrt OWD Herstellung einer Radverkehrsführung

   Zuvor beraten: Bezirksvertretung Gadderbaum (17.11.2022)

10. 19.02.2026 · Bezirksvertretung Jöllenbeck · TOP 7.3 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

    • FDP

    Stand der Planung zur Umgestaltung der Jöllenbecker Straße in Theesen bezgl. der Einrichtung beidseitiger Radfahrstreifen

    Anfrage des Vertreters der Partei FDP v. 06.05.2025

    Der Vertreter der FDP erkundigt sich nach dem aktuellen Planungsstand für die Umgestaltung der Jöllenbecker Straße in der Ortsdurchfahrt…

    Zuvor beraten: Bezirksvertretung Jöllenbeck (15.01.2026) · Bezirksvertretung Jöllenbeck (12.06.2025) · Bezirksvertretung Jöllenbeck (15.05.2025)

11. 26.06.2025 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 14.1 verschoben: Im Ratsinformationssystem: „vertagt“. Ohne Entscheidung auf eine spätere Sitzung verschoben. Der Punkt kommt meist in einer der nächsten Sitzungen wieder. Anträge Nachtrag

    • CDU

    Änderungsantrag der CDU-Fraktion zur Drucksache 10337/2020-2025 vom 26.06.2025

    zu: Umsetzung der Mobilitätsstrategie 2030, Hier: Umplanung der Kreuzstraße sowie Anpassungen der Radverkehrsführung im Bereich der Neustadt

12. 12.09.2024 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 4.4 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

    • Grüne

    Umsetzungsstand Verkehrskonzept Bielefelder Westen

    Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 05.06.2024

    Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen erkundigt sich nach dem aktuellen Umsetzungsstand des Verkehrskonzepts für den Bielefelder Westen.…

    Zuvor beraten: Bezirksvertretung Mitte (13.06.2024)

13. 24.10.2023 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 2.7 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen Nachtrag

    • Linke

    Anfrage Fraktion Die LINKE "Apfelstraße und Radwege"

    Die Fraktion DIE LINKE erkundigt sich nach der Radverkehrsführung an der Apfelstraße und fragt, warum der Radverkehr dort nicht konsequent…

14. 19.10.2023 · Bezirksvertretung Stieghorst · TOP 4.1 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

    Sichtachse Gustav-Winkler-Straße/ Detmolder Straße

    In der Bezirksvertretung Stieghorst wird gefragt, welche Maßnahmen die Verwaltung zur Verbesserung der Sichtachse im Einmündungsbereich…

15. 09.06.2022 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 4.3 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

    • Grüne

    Fahrradhauptroute Artur-Ladebeck-Straße in Brackwede

    Anfrage der Fraktion "Bündnis 90/Die Grünen"

    Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen erkundigt sich nach dem zukünftigen Verlauf der Fahrradhauptroute von der Bielefelder Innenstadt ins…

16. 20.08.2020 · Bezirksvertretung Brackwede · TOP 5.4 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen

    • CDU

    Schutzstreifen Berliner Straße (Anfrage der CDU-Fraktion vom 24.05.2020)

    BVBw vom 04.06.2020, TOP 3.4

    Die CDU-Fraktion fragt, wann geplant ist, den Schutzstreifen für den Radverkehr entlang der Berliner Straße zwischen dem Stadtring und der…

    Zuvor beraten: Bezirksvertretung Brackwede (04.06.2020)

17. 18.06.2020 · Betriebsausschuss Umweltbetrieb · TOP 1.2 abgelehnt: Eine Mehrheit hat dagegen gestimmt. Antrag oder Vorlage sind damit erledigt. Anträge mit großer Mehrheit bei einer Enthaltung abgelehnt

    Antrag FDP vom 09.06.2020

    Der Betriebsausschuss Umweltbetrieb hat einen Antrag zur Radverkehrsführung an großen Ausfallstraßen mit großer Mehrheit abgelehnt.…

    zu: Umsetzung der BYPAD-Ziele, hier: Beschluss des Radverkehrskonzeptes

    Zuvor beraten: Ausschuss für Umwelt und Klimaschutz (16.06.2020)