24 Tagesordnungspunkte RSS-Feed Suche …

Nur öffentliche Tagesordnungspunkte – nicht öffentliche nur nach Anmeldung im Ratsinformationssystem.

  1. 18.06.2026 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 4.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen
    • Grüne

    Instandsetzung und Rotmarkierung des Fahrradwegs Stapenhorststraße

    Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 09.02.2026

    …beschlossene Radwegabschnitt auf der Stapenhorststraße zwischen der Bäckerei Pörschke und der Kiskerstraße instand gesetzt und rot…

    Zuvor beraten: Bezirksvertretung Mitte (29.04.2026) · Bezirksvertretung Mitte (19.02.2026)

  2. 18.12.2025 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 5.2 abgelehnt: Eine Mehrheit hat dagegen gestimmt. Antrag oder Vorlage sind damit erledigt. Anträge bei Stimmengleichheit abgelehnt
    • FDP
    • Einzel

    Schaffung von Parkraum in der Stapenhorststraße (Antrag von Herrn Kasper (FDP-Einzelvertreter) vom 08.12.2025)

    Ein Antrag, die Fahrradbügel an der Stapenhorststraße zwischen dem Ostwestfalendamm und der Kurt-Schumacher-Straße zugunsten von…

  3. 26.06.2025 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 4.5 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen Nachtrag
    • Linke

    Fahrradstreifen bzw. Gefahrenstellen an der Stapenhorststraße im Bereich zwischen Weststraße und Kiskerstraße

    Anfrage der Fraktion Die Linke vom 17.06.2025

    Die Fraktion Die Linke fragt, wann der Fahrradstreifen bzw. die Gefahrenstellen an der Stapenhorststraße zwischen der Weststraße und der…

  4. 20.02.2025 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 4.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen Nachtrag
    • Linke

    Markierung des Fahrradstreifens Stapenhorststraße

    Anfrage der Fraktion Die Linke vom 08.01.2025

    …beidseitigen Fahrradstreifens auf der Stapenhorststraße zwischen Kiskerstraße und Weststraße noch nicht umgesetzt wurde. Sie verweist…

    Zuvor beraten: Bezirksvertretung Mitte (16.01.2025)

  5. 13.06.2024 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 4.8 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Anfragen Nachtrag
    • Linke

    Fahrradweg an der Stapenhorststraße

    Anfrage der Fraktion DIE LINKE vom 06.06.2024

    Die Fraktion Die Linke fragt, wann der beidseitige Fahrradweg an der Stapenhorststraße im Bereich der Haltestelle Klösterchen wieder instand…

  6. 22.05.2025 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 26.1 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.
    • CDU

    Ergänzung zur Drucksache 9515/2020-2025 Anpassung der Ampelschaltung Alfred-Bozi-Straße/Ecke Stapenhorststraße

    Antrag der CDU-Fraktion vom 03.02.2025

    zu: Anpassung der Ampelschaltung Alfred-Bozi-Straße/Ecke Stapenhorststraße (Antrag der CDU-Fraktion vom 03.02.2025)

  7. 20.02.2025 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 5.2 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge einstimmig bei einigen Enthaltungen beschlossen
    • CDU

    Anpassung der Ampelschaltung Alfred-Bozi-Straße/Ecke Stapenhorststraße

    Antrag der CDU-Fraktion vom 03.02.2025

    …im Bereich Alfred-Bozi-Straße, Stapenhorststraße und der Auffahrt zum Ostwestfalendamm mehrheitlich beschlossen. Ziel der Prüfung ist es,…

  8. 03.03.2026 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 2.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

    Klage Stapenhorststraße Splittenbrede

  9. 12.09.2024 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 5.9 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge bei einer Enthaltung einstimmig beschlossen

    Fahrradweg Stapenhorststraße

    Antrag der Fraktion DIE LINKE vom 03.09.2024

  10. 02.05.2024 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 16.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Nachtrag

    Sachstand zur "Bürgereingabe zur Änderung des Geh- / Radweges im Bereich Stapenhorststraße"

    Bürgereingabe vom 31.08.2023

  11. 23.11.2023 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 5.1 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Anträge einstimmig bei einigen Enthaltungen beschlossen
    • SPD

    Antrag zur Planung Erneuerung der Ampelanlagen und Verkehrsführung Stapenhorststraße

    Antrag der SPD-Fraktion vom 09.11.2023

  12. 31.08.2023 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 5.1 beschlossen: Das Gremium hat zugestimmt – gegebenenfalls mit Änderungen. Den genauen Wortlaut enthält das Protokoll. Vorlage § 24 GO NRW einstimmig beschlossen

    Änderung des Geh- und Radweges im Bereich der Stapenhorststraße

  13. 26.01.2023 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 20.4 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

    Baustelle Stapenhorststraße - Beschluss im Stadtentwicklungsausschuss

  14. 24.01.2023 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 2.3 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Nachtrag

    Baumaßnahme Stapenhorststraße

  15. 24.01.2023 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 8 in Teilen abgestimmt: Im Ratsinformationssystem: „getrennte Abstimmung“. Über einzelne Teile wurde getrennt abgestimmt. Die Teilergebnisse stehen im Protokoll. Beschlussvorlage

    Baustelle Stapenhorststraße Beschlussempfehlungen der BV Mitte

  16. 29.11.2022 · Stadtentwicklungsausschuss · TOP 2.2 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

    Baumaßnahmen Stapenhorststraße 110 KV

  17. 24.11.2022 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 7 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen.

    Bericht zur Baustellensituation an der Stapenhorststraße

  18. 24.11.2022 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 9.1 abgelehnt: Eine Mehrheit hat dagegen gestimmt. Antrag oder Vorlage sind damit erledigt. Anträge mit Mehrheit bei einigen Enthaltungen abgelehnt
    • Linke

    Umgestaltung Rosengarten / Bepflanzung zur Stapenhorststraße

    Ergänzungsantrag der Franktion Die Linke vom 22.11.2022

    zu: Umgestaltung Rosengarten

  19. 06.05.2021 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 17 zur Kenntnis genommen: Ein Bericht oder eine Antwort wurde vorgestellt. Zu entscheiden gab es nichts, deshalb wurde nicht abgestimmt – typisch bei Anfragen und Informationsvorlagen. Informationsvorlage

    Erneuerung des Deckenbelages des kombinierten Fuß-/Radweges in der Grünanlage von der Stapenhorststraße zur Gertrud-Bäumer-Realschule

  20. 19.03.2020 · Bezirksvertretung Mitte · TOP 6 beraten, Entscheidung folgt: Im Ratsinformationssystem: „1. Lesung“. Beraten, aber noch nicht entschieden. Die Entscheidung fällt in einer späteren Sitzung – üblich bei Haushalt und großen Vorhaben. Nachtragsvorlage (Beschluss) 1. Lesung

    Erneuerung des Deckenbelages des kombinierten Fuß-/Radweges in der Grünanlage von der Stapenhorststraße zur Gertrud-Bäumer-Realschule

    Beschluss des Seniorenrates vom 19.02.2020